Per ora in attesa che la tecnologia, imprese e altra gente come Francesco trovino una soluzione per non produrre rifiuti alla fonte con una giusta progettazione dei materiali, in attesa che anche il nostro comune di Palazzolo possa aderire a questa iniziativa, cerchiamo di fare in piccolo ogni uno la nostra parte con l’aquisto di prodotti con meno imballi e differenziando il più possibile.

Angelo Borgogni

Francesco Cucari è uno studente di 18 anni, che abita a Rotondella (Matera) e frequenta il Liceo Scientifico “Fermi” di Policoro. Francesco ha ideato un’applicazione per smartphone e un sito web in grado di aiutare i cittadini a differenziare i rifiuti in modo corretto e a salvaguardare l’ambiente in cui viviamo. A chi di noi, infatti, non è mai capitato di avere un oggetto, una confezione o un materiale da smaltire e domandarsi: “e adesso, in quale cassonetto lo butto? Blu, verde o giallo?”. E, una volta individuato il tipo di cassonetto, chiedersi: “ma dov’è il cassonetto più vicino?”.

Partendo da queste semplici considerazioni, di grande senso pratico e solo in apparenza banali, Francesco Cucari (nella foto sotto), appassionato di informatica sin da piccolo, ha cominciato a sviluppare un’app per smartphone che aiutasse i cittadini nell’operazione di separazione dei rifiuti, incentivandoli a conferire la spazzatura nei giusti cassonetti – invece di gettarla tutta insieme, solo perché più comodo e più veloce. Sono nati così un’app e un sito chiamati “Dizionario dei Rifiuti”, facilissimi da utilizzare, perché molto intuitivi e davvero alla portata di tutti – anche di chi non ha alcuna dimestichezza con la tecnologia.

“L’applicazione nasce con lo scopo di aiutare tutte quelle persone che hanno dubbi e difficoltà con la raccolta differenziata”, ha dichiarato Francesco. “Ho voluto realizzare uno strumento innovativo, che può raggiungere un gran numero di persone, giovani e meno giovani. Ho voluto pensare a qualcosa che potesse essere consultabile sempre, in qualsiasi momento”. Si tratta di uno strumento completamente gratuito per i comuni e per i cittadini, che così non avranno più difficoltà nel separare correttamente i rifiuti. Usarlo è molto semplice: ci si collega, si inseriscono pochi dati e, poco dopo, si viene “geolocalizzati”. Quindi, si inserisce il nome del materiale da riciclare e appare sia il tipo esatto di contenitore al quale conferirlo, sia dove si trova il contenitore più vicino, all’interno del proprio Comune.

La versione mobile per smartphone ha superato i 3.000 download e sta suscitando grande interesse in tutta Italia. Il “Dizionario dei Rifiuti” è “un vero e proprio motore di ricerca: il primo in Italia ad avere come tematica la raccolta differenziata. Uno strumento innovativo, legato alla pubblica utilità e indispensabile per i cittadini, che sono alle prese quotidianamente col problema di differenziare i rifiuti nei cassonetti di diverso colore”. L’app ideata da Francesco permette di avere il “Dizionario dei Rifiuti” sempre con sé e, grazie alla recente versione web, di consultarlo in qualsiasi momento sia da pc che da cellulare, con qualsiasi connessione internet.

All’avvio dell’app è possibile scegliere il proprio comune di riferimento, denominato “Comune Differente”, se questo avrà aderito gratuitamente all’iniziativa. Tra i primi “Comuni Differenti” ad aderire al progetto di Francesco, va segnalato il Comune di Napoli, che, guidato da Luigi De Magistris, ha scelto di avviare un nuovo piano di gestione dei rifiuti che punta proprio sulla raccolta differenziata. Ma ci sono anche Ponte nelle Alpi (Belluno) – eletto “comune più riciclone d’Italia” per due volte consecutive – e, naturalmente, Rotondella.

Come ha spiegato Francesco, infatti, l’idea del “Dizionario dei Rifiuti” è nata proprio partendo dalla realtà quotidiana rotondellese. “Dopo aver realizzato qualche sito web, ho voluto lanciare una sfida a me stesso: creare un’applicazione Android. E così, è nata RotoApp - Guida Turistica di Rotondella (la mia prima app) – e, poi, il Dizionario dei Rifiuti”. “Tramite l’utilizzo di queste tecnologie - ha concluso – si può aiutare concretamente l’ambiente. L’attenzione per l’ambiente è nata per necessità. Dato che nel mio paese è in atto la raccolta differenziata porta a porta, ci siamo dovuti adeguare e rispettare rigide direttive. Ma dopo un po’ ho notato che non è stato poi così difficile e che è bello contribuire a mantenere pulito l’ambiente in cui si vive”.

“Il Dizionario dei Rifiuti”
Blog “App Development” by Francesco Cucari
Nuovo blog di Francesco Cucari

Fonte: buone notizie.it

]]> http://listacivicacinquestelle.wordpress.com/2012/01/27/studente-crea-app-per-facilitare-la-differenziata/feed/ 0 angelo64 F_Cucari IERI OGGI http://listacivicacinquestelle.wordpress.com/2012/01/25/lequivoco-della-decrescita/ http://listacivicacinquestelle.wordpress.com/2012/01/25/lequivoco-della-decrescita/#comments Wed, 25 Jan 2012 11:40:17 +0000 angelo64 http://listacivicacinquestelle.wordpress.com/?p=9758 ]]> Molti credono che la decrescita felice coincida con la recessione del pil. Un equivoco che ci paralizza, e che ci impedisce di pensare alla decrescita felice in positivo

C’è più utopia nella decrescita felice o nella crescita economica ad oltranza? A quanto pare il mondo politico e l’informazione pubblica, sia di destra che di sinistra, intendono la decrescita solo in termini di sottrazione. Addirittura come una semplice pausa di riposo dall’ineluttabile processo storico, votato alla crescita illimitata delle leopardiane “magnifiche sorti e progressive”. Invocare la decrescita, come scrive Marco Cedolin sul blog Informazione Senza Filtro, è considerato da molti come un atto senza senso, visto che “la decrescità c’è già”. Il pensiero globale mostra così di essere caduto in un grosso equivoco: quello di confondere la flessione del pil con la decrescita, assimilando i due concetti e facendoli addirittura coincidere. Beh forse non hanno tutti i torti, nel senso che la decrescita è effettivamente in atto: quello che manca è la definizione in positivo di una “decrescita felice” in grado di delineare nuovi stili di vita più sostenibili ed una modalità nuova di fare economia. Forse il difetto sta proprio nella logica di sottrazione in cui cadono spesso i teorici della decrescita. La psiche, a livello di inconscio, non conosce negazioni e sottrazioni. Se io dico chiudete gli occhi e provate a non pensare all’elefante, non vi balzerà in mente che l’immagine dell’elefante. Se la predica rimane quella di non pensare al denaro o alle automobili di lusso, quale effetto potrà sortirne? E se io faccio intendere che l’idea di decrescita sia un concetto romantico reazionario, che evoca mondi scomparsi, faccio altrettanta confusione. Lo sviluppo economico infinito potrà essere un concetto assurdo, ma l’idea di evoluzione e di crescita umana e culturale forse non lo è affatto. Forse Alain De Benoist non sarebbe d’accordo, ma secondo me con la decrescita felice ci si proietta in avanti, non si torna indietro!

La decrescita felice ha bisogno di nuove definizioni in positivo. Più vita, più rapporti sociali, più relazioni gratificanti, più tempo per i figli…in sostanza la visione di una vita più ricca. Diciamolo con decisione: vogliamo essere più ricchi! Vogliamo essere migliori, più lenti, più soavi, più profondi, come diceva Alex Langer. Forse, dopo tutto, anche la decrescita felice ha bisogno di più utopia!

Fonte:terranuova

Vedi anche il video di Maurizio Pallante realizzato da palazzolo5stelle:

Il Forum dei Movimenti per l’acqua si oppone alle liberalizzazioni nel settore idrico. L’acqua deve restare pubblica, così come ha sancito il referendum. Preoccupano le dichiarazioni del sottosegretario.

Sottoscrivi l’appello: http://www.acquabenecomune.org/raccoltafirme/index.php?option=com_petitions&view=petition&id=181 

Aborro le persone che si nascondono dietro il garantismo, per nascondere le responsabilità delle proprie scelte ed azioni sia a carattere personale che istituzionale o politico. Un rappresentante delle istituzioni deve essere garantista innanzitutto nei confronti dei propri cittadini, successivamente di società pubbliche, miste e private. Nella contromozione portata in Consiglio Comunale dalla Lega, si proponeva l’eliminazione dei paragrafi 4 e 5 dalle premesse, quelle che riguardavano i gravi fatti finiti sotto indagine della Magistratura, e che interessano, al contrario di quanto da voi dichiarato, soggetti che rientrano nella cava di Telgate  ATeG39. Praticamente si garantisce l’ Ente che rilascia le autorizzazioni (indagato per corruzione) e l’organo preposto al controllo, anch’esso indagato. Sicuramente è compito della Magistratura indagare e sentenziare in merito, ma è doveroso,  come rappresentante,  farsi un’opinione personale e garantire i cittadini, soprattutto se si ha un ruolo istituzionale e si è di fronte ad una intervento così impattante per molti aspetti della vita di una comunità. Se alla mia porta si presentasse una babysitter per tenere mio figlio, che  la polizia sta seguendo ed indagando per violenze su minori e fossi a conoscenza di queste indagini, garantirei mio figlio dal semplice dubbio, non il contrario.

Ancora più grave è fare il garantista per la Regione e la Provincia, che da anni lasciano intatti i sistemi di scelta delle aree soggette ad estrazione, che permettono al privato di proporne la localizzazione, di continuare a usare il giochino che successivamente propone la realizzazione di discarica e di lasciarne la funzione di controllo in mano al produttore dei rifiuti ed al gestore della discarica.  Dagli ultimi eventi possiamo intuire come mai fino ad oggi non hanno legiferato in materia.

L’assunzione delle proprie responsabilità politiche va presa e non ignorata o lasciata al silenzio, proprio perché alcune delle persone e dei soggetti all’interno delle istituzioni pubbliche, sono state a tempo debito sostenute e aiutate nella loro elezione da chi oggi si nasconde dietro ad un dito, mentre le stesse non stanno facendo nulla per porre freno al sistema ed alcuni ne facevano, addirittura, parte. Personalmente non capisco come l’elettorato leghista, che sia a conoscenza del fatto che, né i materiali di cavatura, né i rifiuti postumi, servano per coprire le esigenze della nostra provincia, possa restare nel silenzio. Rilevo che la Lega lo sbandieri il federalismo solo quando le serve e mi stupisce. Mi domando come il resto dei militanti possa non pretendere subito, dai propri eletti in Provincia e Regione, un drastico cambio e una legge in materia pretendendo, in caso contrario, le dimissioni immediate.

Grave riscontrare che un nostro assessore metta la militanza dinnanzi alla propria carica istituzionale (lo si deduce dalla prima e dalla quarta risposta) soprattutto in questa situazione e con questi soggetti.  Se si paventasse la possibilità che il cavatore spostasse i propri interessi altrove, visto l’argomento di interesse collettivo, Raccagni dovrebbe partecipare come assessore informando tutti i cittadini, non solo quelli della Lega, del motivo della sua presenza e riferirne successivamente i contenuti e le considerazioni. Vomitevole che dichiari di aver chiesto ed ottenuto l’autorizzazione ai tesserati della Lega. Quando fosse a conoscenza di tali possibilità dovrebbe riferire al Consiglio Comunale; visto l’unità d’ intenti avrebbe avuto l’autorizzazione a partecipare e l’obbligo di riferire. Questo per me è svolgere un compito Istituzionale per un’ intera comunità.

Deduco anche che manchi completamente l’informazione e la competenza, su questo argomento, per poterlo affrontare in maniera incisiva. Il dichiarare, in Consiglio Comunale, che il progetto sia sospeso ne è una prova, e la disinformazione sulla questione di Rovato e della relativa sentenza del Consiglio di Stato, mi lascia stupito. Purtroppo in questo lembo di territorio troviamo problemi simili che andrebbero seguiti e condivisi, perché dalle esperienze si può capire gli errori o arrivare al cavillo che altri hanno scoperto per frenare questo sistema.

Non credo a quando dice di aver fatto tutto il possibile su qualunque tavolo, perché vedo parecchie opportunità perse dalle amministrazioni, compresa quindi la nostra a Palazzolo S/O.  Ancora oggi, le amministrazioni Comunali dei comuni contrari al progetto non si sono riuscire ad unire in una voce comune forte e a condividerne le mosse in concerto con il comitato. Non ho visto organizzare, dalle stesse, convegni e incontri informativi o di confronto per e con i cittadini. Ad oggi non è ancora balenata, nelle amministrazioni, la possibilità di utilizzare fondi per uno studio indipendente da parte di esperti per avere un proprio studio di valutazione di impatto ambientale da portare in Conferenza dei Servizi quando verrà convocata. Non pretenderete di andare a ribattere agli studi e ai dati di impatto ambientale del cavatore, sventolando i tesseramenti della Lega e del PDL, spero.

Sono sicuro che ci sia una condivisione di intenti nel fermare la cave discarica di Telgate ATeG39, ma pretenderei dalle Istituzioni e dalle Amministrazioni di valutare ed esporre a tutti i cittadini ed il comitato, le opportunità e di rendere condivisa ogni singola questione.

Mi auspico che i militanti di Lega e PDL chiedano ai propri eletti in Provincia e Regione di affrontare urgentemente la questione e legiferare in merito e che la trasparenza e la condivisione diventi il modus operandi per il proseguo dell’ opposizione all’ ATeG39.

 Matteo Piantoni per Palazzolo5stelle

Alla nostra richiesta di chiarimenti, dopo i fatti del Consiglio Comunale del 20 dicembre 2011, l’Assessore Raccagni Stefano si è gentilmente reso disponibile a rispondere alle nostre domande, che riportiamo qui di seguito, in riferimento alla questione dell’ ATEg39.

1 Qual era lo scopo dell’incontro con i milianti  della Lega alla presenza del Cavatore?

1. Qualcuno paventava la possibilità che i cavatori spostassero altrove il loro interesse per la discarica, quindi le sezioni Lega Nord di Palosco e Palazzolo hanno partecipato per chiarire la fondatezza di simili voci;

2. Di quali argomenti si è trattato?   Cosa ha detto il cavatore?

2. gli operatori privati hanno confermato la reale intenzione nel realizzare la discarica e che eventualmente avrebbero ridotto ulteriormente i codici;

3. Per quale ragione non ha dato spiegazioni alla prima richiesta del Pd sull’incontro?

3. la richiesta del PD era posta con la semplice intenzione di creare scandalo dove scandalo non c’è! quindi non intendevo partecipare al loro giocheto partitico. infatti credo di non dover dare a loro spiegazioni delle mie riunioni quando non sono svolte nella carica di assessore.

4. Gli eletttori della Lega sapevano  dell’incontro e della sua presenza?

 4. tutte le migliaia di elettori della Lega Nord non credo, ma i tesserati si, visto che sono gli stessi ad avermi autorizzato a partecipare con lo scopo di acquisire le informazioni descritte al punto 1 e 2;

5. Tirando le somme, cosa ne esce  dall’incontro?

5. dall’incontro non ne esce nulla di diverso rispetto a quanto credevo, ma semplicemente delle conferme tante che gli atti successivamente presi dal sottoscritto hanno ribadito la contrarietà assoluta;

6. Perché inizialmente la mozione del Pd (consiglio 20   dicembre 2011) la sua maggioranza aveva espresso l’intenzione di bocciarla,   salvo poi cambiare idea pochi giorni dopo?

6. la maggioranza non voleva bocciare, ma votare una mozione diversa, perchè quella presentata dal PD andava perfezionata, ma preferisco allegarti gli emendamenti che nella seconda seduta abbiamo presentato, così che tu possa capire nel dettaglio le nostre intenzioni;

7.  Sull’esperienza di quanto successo alla Cava di Rovato (sentenza del consiglio di stato che ha annullato   quella del Tar) si sente di dire che, la mozione inizialmente proposta dal PD   era giusta e l’unico vero paletto possibile?

7. purtroppo non ho letto la sentenza riferita alla cava di Rovato, quindi non posso dare pareri;

8. La capogruppo del suo   partito ha dichiarato in consiglio comunale che lei prima di tutto è militante   della Lega, poi assessore. E’ d’accordo?

 8. come assessore ho messo in campo tutti gli strumenti per contrastare la realizzazione della discarica e ovviamente ho e farò lo stesso come militante del mio movimento su tutti i tavoli politici che mi si presenteranno.

Alla fine dell’intervista  l’Assessore Raccagni ha precisato che il suo incontro con gli operatori avvenne prima dello scandalo Locatelli/Nicoli.

Staff

Cliccando sull’allegato potrete leggere e scaricare il nono numero del nostro Foglio Informativo.

Se avete un esercizio commerciale a Palazzolo o nei paesi confinanti e volete diventare un luogo di distribuzione contattateci a palazzoloa5stelle@gmail.com,  e vi consegneremo il numero ad ogni uscita, oppure stampatelo e distribuitelo.

Grazie!

Da: Ilcambiamento.it

Gli italiani sono ancora grandi mangiatori di spaghetti, rafforzati, nelle loro scelte alimentari, dai riconoscimenti che nutrizionisti di tutto il mondo tributano alla dieta mediterranea.Il grano duro, che ne è l’esclusivo ingrediente, viene tradizionalmente coltivato nei paesi mediterranei, che sono anche l’areale d’origine della varietà.

Ma il successo della pastasciutta e la crescente richiesta di grano duro ha promosso la coltivazione di questo cereale anche in luoghi molto diversi per clima e tecniche colturali.Gli USA ed il Canada meridionale sono diventati grandi produttori di grano duro, ma il clima freddo e continentale di queste regioni costringe gli agricoltori a posporre il periodo dicoltivazione (tradizionalmente invernale-primaverile).La semina avviene quindi in primavera ed il raccolto a fine estate, ma una trebbiatura così tarda espone al rischio d’intersecare l’arrivo delle piogge autunnali, che oltre a ritardare la maturazione della spiga (vetrificazione del seme) riempiono i campi di infestanti verdi che ostacolano il lavoro delle mietitrebbie.

Con il consueto pragmatismo ed il disinvolto ricorso alla chimica che contraddistinguono la cultura di questi paesi, gli agricoltori hanno introdotto l’uso del glyphosate in pre-raccolto. Ossia trattano, con un disseccante micidiale come il Round Up della Monsanto, le colture di grano duro appena 10-15 giorni prima del raccolto.

Questa procedura accelera il processo di vetrificazione del chicco e dissecca le infestanti, ma al contempo rende sterile il seme, e lo inquina irrimediabilmente con un potente agente chimico il cui uso in Europa è categoricamente proibito sulle colture destinate ad alimentazione.

In altri tempi questo problema non ci avrebbe dovuto impensierire. In Italia, infatti, fino agli anni ’90, la produzione italiana di grano duro era sempre stata eccedente ai consumi nazionali, ma oggi questo non è più vero.

Inoltre pare che questo trattamento chimico migliori la resa proteica del grano, rendendolo particolarmente appetibile ai pastai nostrani, specie quelli delle grandi industrie agroalimentari.

Il risultato è che, se non si acquista pasta certificata di grani italiani, si rischia di mangiare un prodotto altamente insalubre.

Questo episodio potrebbe essere preso a paradigma del funzionamento della Shock economy che ci governa: si coltiva un cereale fuori dal suo areale naturale; per farlo si usano prodotti chimici che costano, lo rendono inadatto al consumo, rendono sterili le sementi ed inquinano le falde idriche, poi si consumano carburanti per fargli attraversare oceani, dal luogo di produzione a quello di consumo.

Da noi invece i campi, dove prima si coltivava il grano duro, vengono asfaltati o coperti di pannelli solari o destinati alla produzione di biocarburanti (convenienti solo in virtù di lauti incentivi pubblici). Questo insensato processo produttivo è reso possibile perché basato sull’imperativo della crescita indiscriminata del PIL, crescita alla quale concorrono anche le attività dissipative o distruttive, soprattutto perché seguite da quelle emendative (ripristini, ricostruzioni, bonifiche, depurazioni, cure mediche).

Questo almeno fino a quando le poche residue risorse del pianeta ci culleranno nella ridicola illusione di vivere nel migliore dei mondi possibili.

“Il buono  che avanza”: un nuovo progetto per sensbilizzare l’opinione pubblica ed evitare gli sprechi. Si tratta di un’inziativa dell’associazione “Cena Amicizia Onlus” , che sta creando una rete di ristoranti, mense, catering che diano la possibilità ai clienti di poter portare a casa il proprio cibo e vino avanzato. Ufficialmente, sarebbe diritto di tutti chiederlo, ma ad oggi in Italia c’è un certo imbarazzo nel porre la domanda. Questo progetto, che mette a disposizione degli esercenti adesivi e contenitori di trasporto del cibo, rende la richiesta di portarsi a casa gli avanzi legittima, normale e anzi, gradita tanto che è lo stesso personale a proporlo.

L’iniziativa offre un’ottima possibilità di sensibilizzazione contro lo spreco di cibo, diffusione di una cultura più sobria ed essenziale ed evita inoltre di aumentare maggiormente i rifiuti presenti nelle nostre discariche.

Elena Vezzoli per Palazzolo5Stelle.it

Ovviamente tutti i contenuti del blog verranno regolarmente pubblicati su listacivicacinquestelle.wordpress.com

Staff

Il comitato contro il megacentrocommerciale di Quintano ringrazia tutti i cittadini per l’interesse e il sostegno alle nostre iniziative. Esprimiamo soddisfazione per la presenza (per niente scontata) all’assemblea pubblica del 13 Dicembre di una cinquantina di persone: rispetto ai livelli di partecipazione che si esprimono nelle nostre comunità lo consideriamo un successo. Poteva essere un’occasione di confronto anche per i nostri amministratori (anche per recuperare credibilità dopo quel consiglio comunale delle due del pomeriggio…): francamente ci dispiace che l’abbiano mancata e che nessun consigliere comunale abbia voluto sentire le nostre ragioni o controbattere alle questioni da noi poste.

Da parte nostra, molte delle questioni trattate nelle precedenti pubblicazioni le abbiamo trasformate in osservazioni (doc. 1, 2, 3, 4) contro la variante per l’ampliamento e dovranno per forza discuterle nel consiglio comunale prima dell’approvazione definitiva del progetto.
Accogliamo il sostegno, i suggerimenti e le proposte uscite dall’assemblea pubblica dopo la quale la nostra lotta continua con rinnovato vigore:
- stiamo valutando l’ipotesi di un esposto alla procura per accertare responsabilità per la mancata bonifica dopo 20 anni dalla chiusura delle Fonderie del Quintano.
- chiediamo all’amministrazione di spiegare chiaramente e senza reticenze il ruolo in questa vicenda di POLICENTRO società potentissima per agganci economici e politici che sul proprio sito internet si dichiara inequivocabilmente attore di questo intervento.
- Dopo il coinvolgimento di Terra Verde Srl (consulente di POLICENTRO per la bonifica delle ex Fonderie del Quintano), con l’arresto del suo titolare Andrea Davide Oldrati, nella vicenda legata a smaltimento illecito di rifiuti che ha coinvolto anche l’impresa Locatelli e il consigliere regionale Nicoli Cristiani, chiediamo all’amministrazione la sospensione cautelativa delle procedure urbanistiche in corso fino a quando non sia fatta completa chiarezza sulla vicenda.
Nel caso le richieste di trasparenza e cautela non venissero accolte parteciperemo al consiglio comunale che deciderà sull’intervento organizzando una contestazione civile e pacifica ma allo stesso tempo determinata.
Siamo consapevoli che, senza l’attività del comitato, l’operazione sarebbe chiusa da anni; invece siamo ancora in campo e le possibilità di vincere questa battaglia ci sono ancora tutte.
E’ l’augurio che rivolgiamo a tutti.
Grazie ancora e arrivederci alle prossime iniziative.

Nel consiglio comunale di martedì 20 dicembre, il consigliere Zanni ha chiesto nuovamente spiegazioni all’assessore all’urbanistica Stefano Raccagni sull’incontro avvenuto nel mese di ottobre in compagnia dei militanti della lega nord di Telgate e Palosco con i dirigenti di Azienda Verde interessati al procedimento dell’ATEg39. Nulla di scandaloso in tutto ciò, ma pare strano che la risposta dell’assessore sia arrivata tardivamente, e solo dopo che il suo nome era venuto alla luce a causa del consiglio comunale di Telgate. Purtroppo il non aver fornito risposte alla prima richiesta di spiegazioni, lascia la cittadinanza di Palazzolo con il diritto di poter pensar anche al peggio. E’ vero che, come afferma Raccagni, oltre ad essere un politico, è militante della lega, ma bisognerebbe fargli presente che la carica che riveste come assessore ha un ruolo di rappresentanza di tutta la cittadinanza, quindi dei suoi incontri deve dar conto a chiunque glielo chieda, anche se è un consigliere di opposizione – che comunque rappresenta parte della comunità.

Essendo cittadini “abituati” a storie di ordinaria corruzione tra politica e imprenditoria, viene spontaneo il sospetto che il politico mostri una faccia e agli affaristi un’altra. Con questo non si vogliono fare illazioni, ma alimentare l’attenzione su una vicenda sempre più complessa ed articolata dove, esser chiari e trasparenti nei confronti della cittadinanza, deve essere la consuetudine ed il modus operandi di tutti gli amministratori pubblici.

Va comunque dato atto all’assessore Raccagni di aver fornito, durante il consiglio di martedì, una risposta sulla partecipazione all’incontro e di aver  sempre mostrato la sua contrarietà all’ATEg39 durante i suoi interventi; anche se non è entrato sufficientemente nel merito dell’incontro.

Giovedì 22 Dicembre, in seconda convocazione la sua assenza in consiglio all’elaborazione della nuova mozione condivisa ha alimentato nuovamente qualche perplessità.

Claudio Cominardi e Matteo Piantoni per Palazzolo5stelle.it

Il primo è un’intervista all’agroecologo Giuseppe Altieri, che spiega cosa sono i diserbanti e i disseccanti e molto altro, riassumento la situazione agroeconomica Italiana ma anche mondiale.

Il secondo è il documentario “Il Mondo secondo Monsanto” , come questa multinazionale sta influenzando il mondo e la nostra salute.

Staff Palazzolo5Stelle.it

Alla luce delle recenti vicende di corruzione in regione Lombardia, si dovrebbe innescare una sommossa popolare o quantomeno un sano allarmismo ed un’attenta vigilanza verso i luoghi “sensibili” del nostro territorio, vedi il Mega centro commerciale di Quintano (Bg) e la cava-discarica Atg39 di Telgate (Bg).
Tra gli arrestati:
- Nicoli Cristiani: ex vicepresidente del consiglio regionale (Pdl);
- Pierluca Locatelli: imprenditore del gruppo Locatelli di Grumello del Monte;
- Andrea David Oldrati: fondatore e responsabile tecnico di Terraverde Srl, società che si sta occupando, come consulente, della bonifica dell’area ex Fonderie del Quintano dov’è in progetto la costruzione del Megacentro commerciale;
- Giuseppe Rotondaro: funzionario dell’Arpa

Questi personaggi  non sono tutti coinvolti direttamente nei progetti sopra citati, ma i soggetti istituzionali , quelli di garanzia e le dinamiche sono pressoché medesime. Per questa ragione è fondamentale attivarsi, fare rete con i comitati e partecipare alle iniziative contro la discarica di Telgate ed  il centro commerciale di Quintano. L’ignavia ci rende vittime e allo stesso tempo carnefici in questo marcio sistema.

ISCRIVITI AI GRUPPI FACEBOOK:

• FRONTE COMUNE CONTRO DISCARICA DI TELGATE
• NO AL CENTRO COMMERCIALE DI QUINTANO

Claudio Cominardi per palazzolo5stelle.it

Buona la seconda! Nel consiglio comunale di seconda convocazione si è giunti ad un accordo tra le parti in merito alla mozione presentata dal Pd riguardante la richiesta di sospensione dei procedimenti in corso sul progetto di recupero, mediante discarica di rifiuti inerti, della cava di Telgate.

Staff

Giorgio Napolitano ha recentemente dichiarato: “l’Italia deve far fronte a grossi rischi per la propria finanza, per la propria economia, deve riuscire a fare bene la sua parte per l’Europa e per se stessa” ed ha aggiunto che “sacrifici agli italiani di tutti i ceti sociali, anche agli italiani dei ceti meno abbienti, perché si facciano le scelte indispensabili al fine di preservare lo sviluppo della nostra economia e della nostra società in un clima di libertà e di maggiore giustizia”.
Posto che gran parte del debito, “grazie” al quale siamo stati condannati a pagare l’impossibile, è il prodotto di algoritmi matematici applicati nella finanza (future, derivati…) studiati a tavolino e che hanno contaminato l’economia reale, quindi il lavoro, il sacrificio, il sudore ed il sangue della gente. Mentre un’altra parte del debito l’ha generato una classe politica corrotta ed incapace, della quale il presidente Napolitano ne è il prodotto, visto che è stato eletto dai parlamentari.

Come può un garante della costituzione far certe dichiarazioni?
Con quale mandato ci chiede di essere ancora più schiavi di questo marcio sistema?

Altro che rappresentante super partes, Napolitano assomiglia sempre più alla classe dirigente che ha devastato il nostro paese, ed espressione della casta dalla quale pare non si sia mai smarcato (guarda il video).

Claudio Cominardi per Palazzolo5stelle.it